Setelah Setahun tidak bermain bola sepak, akhirnya pada ari ahad lepas kembali ke padang bola.
begini ceritanya:
petang tu dengan niat nak kuruskan badan pergi ke setia tropika untuk berjogging. Namun, apabila turun dari kereta nampak orang tengah streching untuk main bola. secara tiba-tiba ada abang tu ajak main skali.
so dengan perasaan selamber join la diaorang. Rupa2nya ada perlawanan persahabatan antara team setia tropika dengan team yg tak dikenali. aku bermain untuk team yg tak dikenali tu, yela jc xde nama team mana nak tau.
mula2 semangat nak main, tapi lepas 10 minit main dah x semangat lansung di atas sebab2 berikut:
1) Dah pancit, lari pun x btol
2) kepala pening2 lalat kekurangan oksigen masa lari
3) main striker tapi xde stamina
4) banyak lagi bleh tulis tapi malas
so, pastu balik dengan kekecewaan walaupun team yg tak dikenali tu menang 4-1 tapi ada ler dekat 5 peluang miss mcm tu je
sedey...
alijoe86
Wednesday, July 1, 2009
Sunday, June 21, 2009
RM1 VS RM100
Secara lazimnya manusia akan dengan pantas memutuskan bahawa RM100 lebih bernilai berbanding RM1. Persoalannya di sini, benarkah kenyataan itu ataupun sebaliknya.
Bagi merungkai permasalahan ini, kita bertanya kepada
Ali Johari Mohd Sharazlee,
DBS,
UiTM Johor.
di dalam temubual yang begitu ilmiah sekali, jejaka kacak lagi hebat ini mengulas serta memberi ideologi hensem beliau. Ikutilah dan fahami kata-kata beliau ini:
"Sesungguhnya kenyataan itu adalah kurang tepat kerana jawapan yang sebernanya ialah 'nilai sesuatu wang itu bergantung kepada situasi dan kegunaannya'. Maka tidak wajib bagi RM100 lebih tinggi darjatnya jika dibandingkan dengan RM1.
Supaya lebih mudah memahami kata-kata saya, kita lihat contoh ini:
2 orang jejaka yang sedang berjalan di padang pasir yang tandus, mereka sudah kehausan yang teramat sangat. Seorang ada RM100 dan seorang lagi cuma ada RM1 di dalam poket seluar. Tiba-tiba beliau terlihat kedai menjual air tebu gemereh, maka mereka terus ke makcik itu dan ingin membeli air tebu tersebut. Namun malang bagi pemuda yang memiliki RM100, kerana makcik tu tiada duit yang cukup untuk baki RM99 jadi dia tidak dapat beli air tebu. Tetapi bagi pemuda yang ada RM1 berjaya menikmati air tebu gemereh itu.
Perkara di atas merupakan 1 contoh di mana RM100 kalah nilainya pada RM1, walaupun ada yang akan berkata "alaa ada RM100 beli la 100 bungkus" namun makcik tu pun akan cakap "tebu tak cukup nak wat seratus, duit lebih burn bleh tak?"
Nampak? lemahnya RM100 pada situasi dia atas. Maka Jawapan bagi persoalan kita pada hari ini, situasi yang menentukan sama ada yang kecil boleh memenangi yang lebih besar. Itu saja dari saya hari ini."
Berdasar hujah bernas dari Ali Johari, diharap segala persoalan ini terjawab. sekian terima kasih.
Alijoe86
Bagi merungkai permasalahan ini, kita bertanya kepada
Ali Johari Mohd Sharazlee,
DBS,
UiTM Johor.
di dalam temubual yang begitu ilmiah sekali, jejaka kacak lagi hebat ini mengulas serta memberi ideologi hensem beliau. Ikutilah dan fahami kata-kata beliau ini:
"Sesungguhnya kenyataan itu adalah kurang tepat kerana jawapan yang sebernanya ialah 'nilai sesuatu wang itu bergantung kepada situasi dan kegunaannya'. Maka tidak wajib bagi RM100 lebih tinggi darjatnya jika dibandingkan dengan RM1.
Supaya lebih mudah memahami kata-kata saya, kita lihat contoh ini:
2 orang jejaka yang sedang berjalan di padang pasir yang tandus, mereka sudah kehausan yang teramat sangat. Seorang ada RM100 dan seorang lagi cuma ada RM1 di dalam poket seluar. Tiba-tiba beliau terlihat kedai menjual air tebu gemereh, maka mereka terus ke makcik itu dan ingin membeli air tebu tersebut. Namun malang bagi pemuda yang memiliki RM100, kerana makcik tu tiada duit yang cukup untuk baki RM99 jadi dia tidak dapat beli air tebu. Tetapi bagi pemuda yang ada RM1 berjaya menikmati air tebu gemereh itu.
Perkara di atas merupakan 1 contoh di mana RM100 kalah nilainya pada RM1, walaupun ada yang akan berkata "alaa ada RM100 beli la 100 bungkus" namun makcik tu pun akan cakap "tebu tak cukup nak wat seratus, duit lebih burn bleh tak?"
Nampak? lemahnya RM100 pada situasi dia atas. Maka Jawapan bagi persoalan kita pada hari ini, situasi yang menentukan sama ada yang kecil boleh memenangi yang lebih besar. Itu saja dari saya hari ini."
Berdasar hujah bernas dari Ali Johari, diharap segala persoalan ini terjawab. sekian terima kasih.
Alijoe86
Baju dan Aku
Ni adalah luahan rasa, hahaha...
tak jugak.
Dulu ada kawan beritahu, "kalau kau pandai 'dress up' mesti ramai peminat, muka dah ada cuma tak pandai bergaya je". Berdasarkan kata-kata itu, memang tersangat diri ini mengakui yang tidak pandai bergaya ataupun berfesyen. Sememangnya kekurangan yang jelas lagi nyata. =)
Sebenarnya, diri ini memang teramatlah tidak suka membeli baju ketika bershopping. Pakaian yang dipakai hanya baju-baju yang dibeli sempena perayaan Aidilfitri ataupun baju-baju percuma dari mana-mana aktiviti mahupun karnival =p. Permulaan bagi masalah diri ini dengan pakaian bermula sedari kecil lagi sehingga remaja dan meningkat dewasa.
Pada zaman comel-comel dulu, sangat suka bermain permainan seperti patung aksi (action figure) dan menonton tv 24 jam. Ingat lagi dulu ada patung ninja turtle, batman, power ranger dan lain-lain lagi. Namun, setiap kali datangnya hari lahir ataupun 'birthday' diri ini sering mendapat hadiah yang bernama baju.
Setiap kali dengan penuh harapan membuka hadiah, kecewa dalam senyuman bila mendapat baju. hehehe... Oleh sebab itu, diri ini kurang berminat membeli baju yang dijual di mana-mana kedai. Pakai saja baju yang ada dan baju yang dapat dengan percuma sama ada pada hari raya mahupun pemberian orang. =)
Post merepek ni digarap kerana teringat semasa hendak membelikan hadiah bagi harijadi Johan, Nakhwan dan Balqis, diri ini enggan menghadiahkan kanak-kanak kecil itu baju. Namun, nakhwan tidak pandai main mainan jadi terpaksa juga bagi baju.
Oh, bagi yang tidak tahu, Johan adalah adik kepada diri ini ataupun nama penuhnya Ali Johan Mohd Sharazlee, Nakhwan pula anak sedara yang comel; Rizq Nurnakhwan Mohd Najib, dan balqis plak anak mak y; xtau nama penuh dia. hehehe...
Lastly, nak mainan... nak mainan... nak mainan... xnak baju... xnak baju... xnak baju...
alijoe86
tak jugak.
Dulu ada kawan beritahu, "kalau kau pandai 'dress up' mesti ramai peminat, muka dah ada cuma tak pandai bergaya je". Berdasarkan kata-kata itu, memang tersangat diri ini mengakui yang tidak pandai bergaya ataupun berfesyen. Sememangnya kekurangan yang jelas lagi nyata. =)
Sebenarnya, diri ini memang teramatlah tidak suka membeli baju ketika bershopping. Pakaian yang dipakai hanya baju-baju yang dibeli sempena perayaan Aidilfitri ataupun baju-baju percuma dari mana-mana aktiviti mahupun karnival =p. Permulaan bagi masalah diri ini dengan pakaian bermula sedari kecil lagi sehingga remaja dan meningkat dewasa.
Pada zaman comel-comel dulu, sangat suka bermain permainan seperti patung aksi (action figure) dan menonton tv 24 jam. Ingat lagi dulu ada patung ninja turtle, batman, power ranger dan lain-lain lagi. Namun, setiap kali datangnya hari lahir ataupun 'birthday' diri ini sering mendapat hadiah yang bernama baju.
Setiap kali dengan penuh harapan membuka hadiah, kecewa dalam senyuman bila mendapat baju. hehehe... Oleh sebab itu, diri ini kurang berminat membeli baju yang dijual di mana-mana kedai. Pakai saja baju yang ada dan baju yang dapat dengan percuma sama ada pada hari raya mahupun pemberian orang. =)
Post merepek ni digarap kerana teringat semasa hendak membelikan hadiah bagi harijadi Johan, Nakhwan dan Balqis, diri ini enggan menghadiahkan kanak-kanak kecil itu baju. Namun, nakhwan tidak pandai main mainan jadi terpaksa juga bagi baju.
Oh, bagi yang tidak tahu, Johan adalah adik kepada diri ini ataupun nama penuhnya Ali Johan Mohd Sharazlee, Nakhwan pula anak sedara yang comel; Rizq Nurnakhwan Mohd Najib, dan balqis plak anak mak y; xtau nama penuh dia. hehehe...
Lastly, nak mainan... nak mainan... nak mainan... xnak baju... xnak baju... xnak baju...
alijoe86
Friday, June 19, 2009
Lamanya
Hmm...
Dah tersgt lama x update blog ni.
bz sket je, malas nak menaip yg byk.
on9 je check mail, bace komik (manga2 free of charge).
xpun on pc tgk cite friends.
kalau tgk blog badek dah berapa ratus post tah dia postkan,
die hard blogger tu. hehehe...
Dah tersgt lama x update blog ni.
bz sket je, malas nak menaip yg byk.
on9 je check mail, bace komik (manga2 free of charge).
xpun on pc tgk cite friends.
kalau tgk blog badek dah berapa ratus post tah dia postkan,
die hard blogger tu. hehehe...
Monday, April 13, 2009
Respond to Badek and Sepat ttg Filem Melayu
Diri ini terbaca blog badek yang mengkritik filem melayu dan dia pun ada menyatakan yang di blog sepat pun ada kritikan juga, jadi tulisan ini adalah untuk rakan karib ku ber2 ini.
Iya, ada berberapa isu yg dibangkitkan itu ada benarnya dan diri ini sokong semangat dan pendapat mereka untuk memajukan industri filem negara. Namun begitu 1 soalan penting yang perlu dijawab, wahai 2 orang saudara ku berapa kali kah kalian ke wayang menonton filem melayu? Jika tidak sampai 100 filem tidak adil mempersoalkannya. Pada diri ini, filem melayu tetap ada nilainya dan standard yang tersendiri.
Kebanyakan filem melayu bertemakan kasih sayang, iya memang betul dan tidak dinafikan, namun itu lah yang diinginkan oleh majoriti rakyat Malaysia, cuba imbas kembali berapa banyak filem yang tak diletakkan babak cinta yang telah kecundang di industri ini. Sebagai contoh: Syukur21 (lakonan Raihan), Syaitan (Rosyam nor), dan lain-lain lagi. Pendek kata rakyat Malaysia atau lebih specific masyarakat Melayu inginkan filem2 sebegitu, so majoriti win. hehehehe...
Berkenaan dengan cuba meniru filem luar tu diri ini juga mempunyai pendapat yang sama. Contohnya filem Pontianak Harum Sundal Malam 2, babak pontianak turun tangga tu sebiji macam cite Juon kalau tak silap. Betul2 menghilangkan identiti hantu melayu. hihihi... Hantu melayu mana cecah tanah kecuali pocong, pontianak terbang and tak jejak tanah. Sebab tu la ada petua orang tua2 kalau nak tau hantu ke orang bila malam2, pusing belakang pastu kangkang pastu tgk dari celah kang2 tu, kalau cecah tanah manusia kalau tak hantu la jawabnya. Apalaa suhami baba... tipu ea...
banyak lagi yang boleh diperdebatkan di sini ttg industri filem negara ini, alasannya simple sahaja iaitu 'it's not perfect, coz nothing is perfect'. Jadi x payah pertikaikanlah. kalau suka pergi tengok, kalau tak suka dok diam je x payah kutuk. =)
ok la, ni antara filem2 melayu yg terlintas dan masih diingati oleh diri ini.
1) Geng (upin & ipin)
2) Buli (Adflin Shauki)
3) Cicakman (Saiful Apek)
4) Cinta (Banyak org)
5) Castello (Rosyam Nor)
6) Bisikan Cinta (Azhar Sulaiman)
7) Ali Setan (tak ingat nama hero dia)
8) Gila-Gila Remaja (Faizal Hussin)
9) Suami, Isteri dan... (Rosyam Nor)
10) Kami (Sudirman)
dan pelbagai lagi Zaman Badul, Os, P. Ramlee dan sebagainya...
end
Alijoe86
Iya, ada berberapa isu yg dibangkitkan itu ada benarnya dan diri ini sokong semangat dan pendapat mereka untuk memajukan industri filem negara. Namun begitu 1 soalan penting yang perlu dijawab, wahai 2 orang saudara ku berapa kali kah kalian ke wayang menonton filem melayu? Jika tidak sampai 100 filem tidak adil mempersoalkannya. Pada diri ini, filem melayu tetap ada nilainya dan standard yang tersendiri.
Kebanyakan filem melayu bertemakan kasih sayang, iya memang betul dan tidak dinafikan, namun itu lah yang diinginkan oleh majoriti rakyat Malaysia, cuba imbas kembali berapa banyak filem yang tak diletakkan babak cinta yang telah kecundang di industri ini. Sebagai contoh: Syukur21 (lakonan Raihan), Syaitan (Rosyam nor), dan lain-lain lagi. Pendek kata rakyat Malaysia atau lebih specific masyarakat Melayu inginkan filem2 sebegitu, so majoriti win. hehehehe...
Berkenaan dengan cuba meniru filem luar tu diri ini juga mempunyai pendapat yang sama. Contohnya filem Pontianak Harum Sundal Malam 2, babak pontianak turun tangga tu sebiji macam cite Juon kalau tak silap. Betul2 menghilangkan identiti hantu melayu. hihihi... Hantu melayu mana cecah tanah kecuali pocong, pontianak terbang and tak jejak tanah. Sebab tu la ada petua orang tua2 kalau nak tau hantu ke orang bila malam2, pusing belakang pastu kangkang pastu tgk dari celah kang2 tu, kalau cecah tanah manusia kalau tak hantu la jawabnya. Apalaa suhami baba... tipu ea...
banyak lagi yang boleh diperdebatkan di sini ttg industri filem negara ini, alasannya simple sahaja iaitu 'it's not perfect, coz nothing is perfect'. Jadi x payah pertikaikanlah. kalau suka pergi tengok, kalau tak suka dok diam je x payah kutuk. =)
ok la, ni antara filem2 melayu yg terlintas dan masih diingati oleh diri ini.
1) Geng (upin & ipin)
2) Buli (Adflin Shauki)
3) Cicakman (Saiful Apek)
4) Cinta (Banyak org)
5) Castello (Rosyam Nor)
6) Bisikan Cinta (Azhar Sulaiman)
7) Ali Setan (tak ingat nama hero dia)
8) Gila-Gila Remaja (Faizal Hussin)
9) Suami, Isteri dan... (Rosyam Nor)
10) Kami (Sudirman)
dan pelbagai lagi Zaman Badul, Os, P. Ramlee dan sebagainya...
end
Alijoe86
Hmmm...
Lama sungguh rasanya diri ini tidak mengepostkan apa2 di sini. semuanya bermula selepas balik dari MDO, Stremix rumah sewa ini rosak, dan hanya berjaya diperbaiki pada minggu yang berikutnya. Namun malang sekali, minggu2 berikutnya diri ini masih gagal untuk menulis sesuatu yang baru dek kerana kesibukkan melampau dan masalah kesihatan yang tidak menentu.
Sememangnya telah dijadikan budaya di UiTM Johor yang sering menjadi tanda tanya; mengapakah pada 2 minggu terakhir dijadikan minggu sibuk bagi pelajar-pelajarnya. Rakan2 dari UiTM Arau berkata "selalunya pada minggu terakhir kitaorg dah relax, bila masuk sini lain pulak minggu last la lecturer letak test berderet, bagi assignment dalam masa singkat dan macam2 kerja lagi yang kena buat"
Pada diri ni yang telah terbiasa dari part 1 pun back up la kampus sendiri, dengan berkata "semua lecturer nak student rasa pressure sebab nanti dah keje mcm ni lah tekanannya, bos mintak wat mcm2 last2 minutes." Tapi bila fikir balik ada keje yang dah lama lecturer bagi, cuma due date je last week of study, tapi student yang wat last minutes. Namun tak juga dapat dinafikan bahawa sesetengah lecturer agak kejam laa, sampai study leave pun nak wat presentation, test, dan lain2.
Jadi sebagai warga kampus sama ada student atau lecturer perlu ada tolak ansur, coz in the end nobody perfect. hehehehe... Ini dah jauh merepek ni. Objektif sebenarnya nak bagitau bz je, hehehe... study week dah start so kena blaja.
kawan2 mari kita blaja...
=)
end
Alijoe86
Sememangnya telah dijadikan budaya di UiTM Johor yang sering menjadi tanda tanya; mengapakah pada 2 minggu terakhir dijadikan minggu sibuk bagi pelajar-pelajarnya. Rakan2 dari UiTM Arau berkata "selalunya pada minggu terakhir kitaorg dah relax, bila masuk sini lain pulak minggu last la lecturer letak test berderet, bagi assignment dalam masa singkat dan macam2 kerja lagi yang kena buat"
Pada diri ni yang telah terbiasa dari part 1 pun back up la kampus sendiri, dengan berkata "semua lecturer nak student rasa pressure sebab nanti dah keje mcm ni lah tekanannya, bos mintak wat mcm2 last2 minutes." Tapi bila fikir balik ada keje yang dah lama lecturer bagi, cuma due date je last week of study, tapi student yang wat last minutes. Namun tak juga dapat dinafikan bahawa sesetengah lecturer agak kejam laa, sampai study leave pun nak wat presentation, test, dan lain2.
Jadi sebagai warga kampus sama ada student atau lecturer perlu ada tolak ansur, coz in the end nobody perfect. hehehehe... Ini dah jauh merepek ni. Objektif sebenarnya nak bagitau bz je, hehehe... study week dah start so kena blaja.
kawan2 mari kita blaja...
=)
end
Alijoe86
Tuesday, March 17, 2009
Insurance VS rakyat Malaysia
Pagi td bebual beberapa isu dgn teman serumah iaitu 'Faez si pejuang umat', maka timbul la isu mengenai insuran. Beliau menceritakan bagaimana tuntutan insuran tertangguh sejak 6 tahun lepas, proses-proses tuntutan, dan lain-lain lagi. Menurut beliau, kes perlu masuk makhamah, kena upah peguam, dan anggaran bayaran dari rm7000++ hanya boleh dapat rm4000++ sahaja kerana selebihnya akan dikira charge penguam dan CHARGE DARI SYARIKAT INSURAN.
Teringat pula kisah yang diceritakan oleh Cikgu Nordin (cikgu tuisyen) ketika dia berada di England. Kisahnya begini, dia telah terlibat dalam kemalangan jalanraya, tuan punya kereta terus bertukar kad insuran dan balik ke rumah masing-masing. Oleh kerana bukan rakyat negara itu dan tidak tau apa perlu dibuat, Cikgu Nordin pun buat tak tau je; tak pergi syarikat insuran atau sebagainya. dalam beberapa hari secara tiba-tiba syarikat insuran yang menelefon dia dan bertanya dan terus membuat proses tuntutan kemalangan yang tidak dituntut itu.
Ini la perbezaan insuran Malaysia dan luar negara. polisi jauh berbeza. Di negara kita syarikat insuran sering menuntut bayaran insuran kereta laa insuran nyawa laa atau lain-lain. minta orang bayar atau beli insuran diaorang. namun bila sesuatu berlaku dia letak procedur-procedur yang mengelirukan supaya tidak perlu membayar mangsa ataupun membayar dgn harga yang murah.
Salah seorang pakcik saya yang bekerja sebagai pegawai bank, dia cakap ada kawannya yang kehilanggan kereta. apabila ingin membuat tuntutan insuran (total lost) secara tiba-tiba kereta yang hilang tu boleh ditemui... dan lagi yang membuat isu itu bertambah pelik, kereta itu hanya tinggal rangka sahaja. oleh sebab rangka kereta itu ada maka tuntutan total lost tidak boleh dilaksanakan. syarikat insuran kata jika ingin tuntut bayaran, mereka hanya akan bayar kos pembaikpulihan. dengan erti kata lain, kereta yang tinggal rangka tu dibaiki jadi kereta semula dan owner x dapat bayaran pape sebab syarikat insuran terus berurusan dengan bengkel.
Pelik bukan kepalang. macam mana bangkai kereta tu bleh ditemui secara tiba-tiba betul-betul semasa owner nak wat tuntutan. sama ada syarikat insuran bersubahat dengan pencuri kereta atau dia ada mesin pencari yang tersangat lah hebat. Perkara yang sama berlaku pada keretaViva ibu yang dicuri orang. Apabila nak buat tuntutan insuran je tiba-tiba kereta bleh jumpa. hai.... di manakah ketelusan.
Rakyat negara kita ditindas oleh syarikat-syarikat insuran yang semakin berlambak di luar sana, dengan pelbagai taktik kotor mereka membuli kita. Bukankah kita pengguna? dia mana hak kita!!! Mungkin perkara ini tidak dirasai oleh golonggan kaya-raya kerana banyak duit, tetapi golonggan sederhana dan rendah pendapatan akan jelas terasa kesan penipuan ini.
Pernah sekali bertanya dengan orang yang menjual insuran 'kenapa bila nak duit senang je cari dan siap tuntut macam kita berhutang la pulak, tapi bila nak wat tuntutan susah bukan main lg?' jawapan yang diterima adalah 'kami terpaksa wat procedur-procedur tu sebab rakyat malaysia ske menipu dan buat tuntutan palsu.' hahahhahaha... Sekarang siapa menipu siapa ni???
Erm... serba salah, insuran tu wajib untuk semua kenderaan dan keperluan untuk kehidupan ni tapi syarikat-syarikat di malaysia ni jahat-jahat belaka.
kepada yang menjual insuran tu minta maaf laaa
apa yang ditulis ni mmg btol pun
korang memang penipu.
hahahaha
END
alijoe86
Teringat pula kisah yang diceritakan oleh Cikgu Nordin (cikgu tuisyen) ketika dia berada di England. Kisahnya begini, dia telah terlibat dalam kemalangan jalanraya, tuan punya kereta terus bertukar kad insuran dan balik ke rumah masing-masing. Oleh kerana bukan rakyat negara itu dan tidak tau apa perlu dibuat, Cikgu Nordin pun buat tak tau je; tak pergi syarikat insuran atau sebagainya. dalam beberapa hari secara tiba-tiba syarikat insuran yang menelefon dia dan bertanya dan terus membuat proses tuntutan kemalangan yang tidak dituntut itu.
Ini la perbezaan insuran Malaysia dan luar negara. polisi jauh berbeza. Di negara kita syarikat insuran sering menuntut bayaran insuran kereta laa insuran nyawa laa atau lain-lain. minta orang bayar atau beli insuran diaorang. namun bila sesuatu berlaku dia letak procedur-procedur yang mengelirukan supaya tidak perlu membayar mangsa ataupun membayar dgn harga yang murah.
Salah seorang pakcik saya yang bekerja sebagai pegawai bank, dia cakap ada kawannya yang kehilanggan kereta. apabila ingin membuat tuntutan insuran (total lost) secara tiba-tiba kereta yang hilang tu boleh ditemui... dan lagi yang membuat isu itu bertambah pelik, kereta itu hanya tinggal rangka sahaja. oleh sebab rangka kereta itu ada maka tuntutan total lost tidak boleh dilaksanakan. syarikat insuran kata jika ingin tuntut bayaran, mereka hanya akan bayar kos pembaikpulihan. dengan erti kata lain, kereta yang tinggal rangka tu dibaiki jadi kereta semula dan owner x dapat bayaran pape sebab syarikat insuran terus berurusan dengan bengkel.
Pelik bukan kepalang. macam mana bangkai kereta tu bleh ditemui secara tiba-tiba betul-betul semasa owner nak wat tuntutan. sama ada syarikat insuran bersubahat dengan pencuri kereta atau dia ada mesin pencari yang tersangat lah hebat. Perkara yang sama berlaku pada keretaViva ibu yang dicuri orang. Apabila nak buat tuntutan insuran je tiba-tiba kereta bleh jumpa. hai.... di manakah ketelusan.
Rakyat negara kita ditindas oleh syarikat-syarikat insuran yang semakin berlambak di luar sana, dengan pelbagai taktik kotor mereka membuli kita. Bukankah kita pengguna? dia mana hak kita!!! Mungkin perkara ini tidak dirasai oleh golonggan kaya-raya kerana banyak duit, tetapi golonggan sederhana dan rendah pendapatan akan jelas terasa kesan penipuan ini.
Pernah sekali bertanya dengan orang yang menjual insuran 'kenapa bila nak duit senang je cari dan siap tuntut macam kita berhutang la pulak, tapi bila nak wat tuntutan susah bukan main lg?' jawapan yang diterima adalah 'kami terpaksa wat procedur-procedur tu sebab rakyat malaysia ske menipu dan buat tuntutan palsu.' hahahhahaha... Sekarang siapa menipu siapa ni???
Erm... serba salah, insuran tu wajib untuk semua kenderaan dan keperluan untuk kehidupan ni tapi syarikat-syarikat di malaysia ni jahat-jahat belaka.
kepada yang menjual insuran tu minta maaf laaa
apa yang ditulis ni mmg btol pun
korang memang penipu.
hahahaha
END
alijoe86
Sunday, March 15, 2009
Kemenangan LFC kebodohan MU
Selepas berfikir panjang selama 1 hari genap kemenangan pasukan kegemaranku iaitu liverpool FC ke atas Man Utd (4-1), beberapa analisis telah dibuat. Di saat Ronaldo berjaya menjaringkan gol pembukaan pengulas ada menyebutkan yg setiap kali Ronaldo score gol pendahuluan kat Old Traffod secara statistiknya menunjukan Man Utd akan menang. Namun, kacundang jua dgn memalukan=) . Persoalan utama ialah apa dah jadi dengan alex ferguson dan apa yang dia cuba lakukan semlm. en alex, jika terbaca blog ini silalah jawab soalan2 berikut:
1) Kenapa biarkan Vidic marking Torres?
Soalan ini sgt penting dijawab, kerana jika kita sedari pada hari rabu lepas LFC telah pun meng-ayam2-kan Real Madrid dgn 4-0. Jika sesiapa tidak perasan, pada mlm tersebut Fabio Cannavaro adalah org yg bertanggungjawab marking Torres. Namun dgn selamber je torres memperkotak-katikkan mamat tu. bagi yg tidak mengenali Cannavaro merupakan center defence Itali dan merupakan DEFENCE TERBAIK WORLD CUP 2006. Jadi, kenapa dgn bodohnya si ferguson bangang tu bleh suruh bdk hingusan bernama Vidic marking Torres? Si Ferdinand kan ada mlm tu.... Apalaaa... Pelik! Pelik!
2) Kenapa tak suruh Ronaldo tu attack bahagian kiri?
Seperti yang kita sedia maklum pada mlm tersebut Arbeloa telah tercedera pada sesi memanaskan badan dan carragher telah menggantikan beliau selaku defence kanan serta hypia telah menggantikan Caragher sebgai defence tgh seblh kanan. Jadi, secara teorinya bahagian kanan LFC agak rapuh pada mlm tersebut kerana semua pun tahu yg Caragher dan Hypia mempunyai kelemahan yg nyata iaitu kepantasan yg slow. Kenapa tidak disuruhnya Ronaldo serang dari bahagian yg lemah itu? Jika kita sedari gol Man Utd tercipta apabila park ambil kesempatan di sebelah yg lemah itu. Jikalau Ronaldo menyerang dr arah itu sudah tentu lebih byk peluang. Tetapi pakcik Ferguson ni menyuruh Ronaldo serang dari arah yg lemah itu setelah Man Utd ketinggalan 3-1 di mana Ronaldo berada dlm keadaan yg bgtu beremosi dan menyepak bola mcm org gila. kesimpulannya, Ronaldo perlu attack dr arah itu sejak mula perlwnan. Dgn bahasa yg lebih mudah Ronaldo VS Carragher & Hypia sejak mula keputusan akan berlainan.
3) Kenapa kesebelasan utama tiada pemain otai?
Minit ke-73 baru Giggs & Scholes masuk sebagai pemain gantian, namun semuanya sudah terlambat. Sepatutnya, dalam squad mesti ada sekurang-kurangnya 3 pemain berpengalaman utk merancang dan menyelia pemain2 muda, Tetapi Mr Alex letak Van De SAr sebgai satu2nya pemain lama di padang. dia gol keeper mana leh control rentak permainan. Dulu dia jgk sound Arsenal xde org pengalaman kat tgh pastu mlm kekalahan tu dia leh wat benda yg dia ckp tu. Bodoh punya org...
Walauapapun, kerana kebodohan yg telah disenaraikan di atas ini, LFC telah menang!!! YEAH!!! kesian fan Man Utd. Squad gila gempak tapi xleh wat pape... Semlm tu liverpool cuma letak 3 org je attack iaitu Torres, Gerrard dan Kuyt kadang2 tlg naik, ada reira tp mcm xde so squad liverpool cuma pakai 70% je dari kehebatan mereka. sedar x arbeloa xde, Xabi alonso xde, dan paling penting Torres x fit lansung pada malam tu. Itupun Man UTd xleh mkn LFC, memalukan laaaa... hahahahahahhahahahahah... Oh lupa pula, fakta paling penting main kat Old Trafford Gelanggang Man UTd tu... hahahahahahahhahahahahahahhahaha..........
buuuuu!!!!!! LaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuKKKKKKKKKKK!!!!!!!!
1) Kenapa biarkan Vidic marking Torres?
Soalan ini sgt penting dijawab, kerana jika kita sedari pada hari rabu lepas LFC telah pun meng-ayam2-kan Real Madrid dgn 4-0. Jika sesiapa tidak perasan, pada mlm tersebut Fabio Cannavaro adalah org yg bertanggungjawab marking Torres. Namun dgn selamber je torres memperkotak-katikkan mamat tu. bagi yg tidak mengenali Cannavaro merupakan center defence Itali dan merupakan DEFENCE TERBAIK WORLD CUP 2006. Jadi, kenapa dgn bodohnya si ferguson bangang tu bleh suruh bdk hingusan bernama Vidic marking Torres? Si Ferdinand kan ada mlm tu.... Apalaaa... Pelik! Pelik!
2) Kenapa tak suruh Ronaldo tu attack bahagian kiri?
Seperti yang kita sedia maklum pada mlm tersebut Arbeloa telah tercedera pada sesi memanaskan badan dan carragher telah menggantikan beliau selaku defence kanan serta hypia telah menggantikan Caragher sebgai defence tgh seblh kanan. Jadi, secara teorinya bahagian kanan LFC agak rapuh pada mlm tersebut kerana semua pun tahu yg Caragher dan Hypia mempunyai kelemahan yg nyata iaitu kepantasan yg slow. Kenapa tidak disuruhnya Ronaldo serang dari bahagian yg lemah itu? Jika kita sedari gol Man Utd tercipta apabila park ambil kesempatan di sebelah yg lemah itu. Jikalau Ronaldo menyerang dr arah itu sudah tentu lebih byk peluang. Tetapi pakcik Ferguson ni menyuruh Ronaldo serang dari arah yg lemah itu setelah Man Utd ketinggalan 3-1 di mana Ronaldo berada dlm keadaan yg bgtu beremosi dan menyepak bola mcm org gila. kesimpulannya, Ronaldo perlu attack dr arah itu sejak mula perlwnan. Dgn bahasa yg lebih mudah Ronaldo VS Carragher & Hypia sejak mula keputusan akan berlainan.
3) Kenapa kesebelasan utama tiada pemain otai?
Minit ke-73 baru Giggs & Scholes masuk sebagai pemain gantian, namun semuanya sudah terlambat. Sepatutnya, dalam squad mesti ada sekurang-kurangnya 3 pemain berpengalaman utk merancang dan menyelia pemain2 muda, Tetapi Mr Alex letak Van De SAr sebgai satu2nya pemain lama di padang. dia gol keeper mana leh control rentak permainan. Dulu dia jgk sound Arsenal xde org pengalaman kat tgh pastu mlm kekalahan tu dia leh wat benda yg dia ckp tu. Bodoh punya org...
Walauapapun, kerana kebodohan yg telah disenaraikan di atas ini, LFC telah menang!!! YEAH!!! kesian fan Man Utd. Squad gila gempak tapi xleh wat pape... Semlm tu liverpool cuma letak 3 org je attack iaitu Torres, Gerrard dan Kuyt kadang2 tlg naik, ada reira tp mcm xde so squad liverpool cuma pakai 70% je dari kehebatan mereka. sedar x arbeloa xde, Xabi alonso xde, dan paling penting Torres x fit lansung pada malam tu. Itupun Man UTd xleh mkn LFC, memalukan laaaa... hahahahahahhahahahahah... Oh lupa pula, fakta paling penting main kat Old Trafford Gelanggang Man UTd tu... hahahahahahahhahahahahahahhahaha..........
buuuuu!!!!!! LaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuKKKKKKKKKKK!!!!!!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)